De toestand

Criticasters van klimaatverandering mogen van tijd tot tijd graag te berde brengen dat volgens hun berekeningen sinds het jaar 1998 de temperatuur wereldwijd niet meer is gestegen. Of dat sinds 2007 het arctische ijs niet verder is verminderd. Of dat de mondiale zeespiegel niet meer stijgt sinds 2005.
Het jaartal voor ‘sinds’ wordt meestal dusdanig gekozen dat het samenvalt met een extreme waarde in een fluctuerende reeks. Ook is het aantal jaren waarover dan een trend wordt berekend altijd verdacht klein, terwijl er toch over veel meer jaren gegevens beschikbaar zijn. En vaak wordt de meest recente informatie niet meegenomen.

Recentelijk las ik zo op een site van iemand die zich ‘klimaatgek‘ noemt de bewering: “Al 15 jaar lang geen opwarming De Bilt”. In dit geval was de grafiek die als illustratie diende wel netjes t/m december 2011 bijgewerkt. Ook was niet speciaal op een ‘top’ begonnen, dus wat dat betreft geen klachten.

Lees verder »

De combi-reeks van wereldtemperatuur, samengesteld uit vijf reeksen, heeft vanaf heden een nieuwe basisperiode, namelijk 1981-2010. Aangezien deze periode warmer is dan de eerder gehanteerde basisperiode (1981-2000) zijn alle getoonde afwijkingen daardoor lager.
De vorm van de grafiek van de combi-reeks is hierdoor niet veranderd, alleen de y-as is wat verschoven. Ook trends blijven zoals ze waren, daaraan verandert niets.

Lees verder »

Op sommige blogs winden criticasters van klimaatverandering zich op over de cijfers over november 2010 van enkele klimaatreeksen. Volgens de GISS/NASA kende afgelopen november wereldwijd een afwijking van +0,74°C, terwijl de reeks van UAH uitkwam op slechts 0,38°. Voorwaar toch wel een duidelijke aanwijzing dat James Hansen van GISS/NASA met de cijfers moet ‘rommelen’. Of toch niet?

Lees verder »

Op mijn site is sinds een poos een combireeks te zien van de wereldtemperatuur, samengesteld uit de vijf afzonderlijke reeksen: GISS, NCDC, HADCRU, UAH en RSS. Elk van die vijf reeksen heeft voor- en nadelen. Het idee is dat een combi wellicht een net iets reëler beeld schetst van hoe de temperatuur zich wereldwijd ontwikkeld, dan uitsluitend één der vijf reeksen de voorkeur te geven.

Ik zag onlangs dat de site WoodForTrees.org ook zo’n soort combireeks heeft (WTI genoemd), maar zij gebruiken NCDC niet en hebben een iets andere methode voor de correctie naar een nieuwe basisperiode. Overigens lijkt een grafiek van de WTI niet toevallig heel erg op mijn combireeks.

Lees verder »