De toestand

Over weer, klimaat en andere relevante zaken
  • Home
  • Info
  • wxgr.nl

Opwarming niet veroorzaakt door ENSO

31/03/2010

Vorig jaar verscheen in het wetenschappelijk tijdschrift Journal of Geophysical Research een artikel van McLean, de Freitas en Carter (McLean et al.), waarin beweerd werd dat de ENSO (afwisseling El Niño / La Niña) een overheersende invloed zou hebben op wereldwijde temperatuurschommelingen, ook op langere termijn.

Hetzelfde tijdschrift heeft nu een weerlegging geaccepteerd, geschreven door klimaatonderzoekers Foster, Annan, Jones, Mullan, Renwick, Salinger, Schmidt en Trenberth (Foster et al in preprint).

Dat de ENSO invloed heeft op de wereldwijde temperatuur op termijn van tot enkele jaren, is geen nieuws. Maar volgens McLean et al. worden alle temperatuurschommelingen wereldwijd voor 72% verklaard uit ENSO, en in de tropen zelfs voor 81%. Temperatuurveranderingen op langere termijn zouden daardoor grotendeels een natuurlijke oorzaak hebben.
In een persbericht dikte een der auteurs, Bob Carter, het wat verder aan: “The close relationship between ENSO and global temperature, as described in the paper, leaves little room for any warming driven by human carbon dioxide emissions.”

Belangrijkste kritiekpunt van de weerlegging is, dat variaties op zowel zeer korte als lange termijn  weggefilterd werden in het onderzoek van McLean et al., zodat eigenlijk alleen variaties op een tijdschaal van 2-6 jaar prominent overblijven. Foster et al. beschrijven uitgebreid welke wiskundige methodes gehanteerd werden door McLean en waarom dat volstrekt fout is. Als je a priori een trend op termijn van 10 jaar of langer uitfiltert, dan is het onmogelijk iets te zeggen over invloeden op lange termijn.

Foster et al. memoreren verder eerdere studies over de invloed van ENSO op het klimaat, en weerleggen en passant ook de bewering dat klimaatmodellen geen rekening zouden houden met ENSO.

Opnieuw is een poging mislukt om de klimaatveranderingen van de afgelopen decennia als puur natuur te verklaren.

Verdere info is onder meer te vinden op de blog van James Annan (hier, hier en hier) en Skeptical Science.

Categorieën
Klimaat
Tags
ENSO, temperatuur

« Waarom smelt het Arctisch zeeijs nog niet? Onderzoekscommissie: integriteit Jones blijft overeind »

Recente berichten

  • Vroege spin
  • Nieuw systeem voor stationsnummers WMO
  • Wereldtemperatuur: record na record
  • Zwaartekrachtgolven en zwaartegolven
  • Vraagtekens bij dodental blizzard VS
  • Blue Marble
  • Klimaatakkoord Parijs – en nu verder
  • De zesde wet van ome Henk
  • Verificatie voorspellingen WeatherAction
  • Arctisch zeeijs in maart en daaropvolgende september

Categorieën

Archieven

Zoek

Tags

Antarctica Arctische Oceaan Barentszzee basisperiode Corbyn CRU De Bilt DSCOVR e-mails ENSO expert reviewer Eyjafjallajökull Fram Straat Golfstroom ice area ice extent IJsland ijsomvang ijsvolume IPCC Jones Kleine IJstijd kolen kosmische straling magnetisch veld Maunder Minimum media noordpool normaal obliquiteit opwarming plagiaat platentectoniek poolverschuiving precessie Svensmark temperatuur trend true polar wander Watts Wegman winter zeespiegel Zon zonnevlekken

Andere blogs

  • James' Empty Blog
  • Jules' klimaatblog
  • Klimaatverandering
  • My view on climate change
  • Open Mind
  • Rabett Run
  • RealClimate
  • Skeptical Science
  • Stoat
design by jide powered by Wordpress