De toestand

Simpel antwoord: ja.

Reeds eerder hebben we bekeken hoe de cijfers van De Bilt zich verhouden tot die van andere meetstations in Nederland, zie hier en hier. We zijn inmiddels enkele jaren verder, maar de conclusies van eerder blijven staan.
De trend voor de Bilt is 0,24°C/10jr over de onderzochte periode 1992-2014. Van de andere stations zijn de uitersten Beek, met 0,17°/10jr de minste opwarming, en Nieuw Beerta, met 0,37°/10jr de meeste opwarming. Het gemiddelde van alle meetstations in Nederland is 0,27°/10jr, een fractie hoger dan De Bilt.

Lees verder »

Uit vele onderzoeken is gebleken dat variatie in zonneactiviteit in de loop van decennia, optredend als gevolg van de ongeveer 11-jarige zonnecyclus, weinig invloed heeft op de wereldtemperatuur.
De huidige cyclus nummer 24 is inmiddels op de helft, heeft vorig jaar een hoogtepunt gehad. Deze cyclus is een stuk zwakker dan de meeste in de vorige eeuw, en ligt ongeveer op het niveau van enkele zwakke cycli rond de overgang van de 19e naar de 20e eeuw. Sinds die tijd is de wereldwijd gemiddelde temperatuur wel met ongeveer 0,8°C gestegen.

Lees verder »

In Nederland zal de gemiddelde temperatuur over het kalenderjaar 2013 met 9,8° iets lager uitvallen dan ‘normaal’ (10,1° zijnde het gemiddelde over de jaren 1981-2010).
Wereldwijd zal de temperatuur waarschijnlijk uitkomen op iets onder de 0,2° boven het langjarig gemiddelde 1981-2010. Het jaar 2013 zal dan rond de zesde plaats innemen van de warmste jaren sinds het begin der metingen. Daarmee zal ook dit jaar wederom moeiteloos een plaats in de top-10 bereiken. Er waren geen bijzondere factoren die de temperatuur flink zouden hebben kunnen beïnvloeden: geen grote vulkaanuitbarstingen, geen El Niño of La Niña, een zon die matig actief was voor een maximum in de 11-jarige cyclus.
Dat onder heel gemiddelde omstandigheden de wereldwijde jaartemperatuur zo in de plus zit, geeft aan dat er geen enkele sprake is van een ‘afkoeling’ zoals diverse criticasters tegen beter weten in soms luidkeels verkondigen.

Nu geleidelijk duidelijk wordt welke ravage de tyfoon Haiyan heeft aangericht op de Filipijnen, kan de vraag gesteld worden: is de ramp veroorzaakt door klimaatverandering? Het antwoord daarop is: nee.
We kunnen echter ook als vraag stellen: is zo’n ramp mede veroorzaakt door klimaatverandering? Dan is het antwoord: heel goed mogelijk.
Een ramp wordt vrijwel altijd veroorzaakt door een combinatie van factoren, waarvan er een of meerdere extreem zijn. De ‘schuldvraag’ kan derhalve nooit goed beantwoord worden als slechts één factor onderzocht wordt.

Lees verder »

“Een artikel van MeteoConsult over de verplaatsing van een thermometer van het KNMI in De Bilt is binnen een dag uitgegroeid tot een soort spookverhaal … ”

Zo begint een bericht van mijn hand op 18 oktober 2009 op de site van de VWK. Helaas zijn door verhuizing van de VWK-site alle oude nieuwsberichten verdwenen, maar gelukkig bestaat er nog de WayBackMachine die ontelbare webpagina’s uit het verleden heeft gearchiveerd, waaronder het bericht van destijds. Om het voor de vergetelheid te behoeden hieronder een replicatie van het bericht:

Lees verder »

Broeikasgassen zoals CO2 voorkomen dat alle warmte die vanaf de aarde wordt uitgestraald in de ruimte verdwijnt. Als er niet van nature broeikasgassen in de atmosfeer zouden voorkomen, zou onze planeet op leefniveau een temperatuur van ongeveer -18 °C hebben. In werkelijkheid is het ruim +14 °C gemiddeld over de wereldbol.
De extra broeikasgassen die door de mensheid worden uitgestoten zorgen voor een versterkt broeikaseffect. Er wordt steeds meer energie ‘vastgehouden’ dan voorheen. CO2 vormt slechts een zeer klein deel van de atmosfeer, vroeger zo’n 0,03% en inmiddels gestegen tot 0,04%. Toch gaat het versterkte broeikaseffect gepaard met een onvoorstelbare hoeveelheid extra energie, ongeveer 8 maal 10 tot de macht 21 Joules per jaar.

Lees verder »

30 april 2013 bracht niet alleen de voorlopig laatste Koninginnedag en inhuldiging van een nieuwe koning. Sommige kranten hadden nog ruimte voor ander GROOT nieuws. “Nieuwe ‘ijstijd’ verwacht tegen 2030” en “Russische wetenschappers verwachten tegen 2030 nieuwe ‘ijstijd’” kopten de sites van Algemeen Dagblad (Nederland) en Het Laatste Nieuws (België). Dat de koppen geen verschil maakten tussen “IJstijd” en “Kleine IJstijd” en dat zelfs het laatste nogal in tegenspraak is met “het zal zeker niet zo koud worden als tijdens de 17de eeuw” in de artikelen zelf, zal veel lezers zijn ontgaan.
Hoewel de koppen iets verschilden, was het bericht van journalist Inge Ringoot op beide sites exact gelijk. Niet zo toevallig, omdat beide kranten onderdeel zijn van De Persgroep. Netjes werd vermeld dat het bericht ontleend was aan de Daily Mail, die eerder in de nacht al een soortgelijk bericht publiceerde.
De Britse boulevardkrant was helaas niet zo netjes om bronnen te vermelden. Wat zoekwerk toont dat het artikel op twee bronnen was gebaseerd.

Lees verder »

Criticasters van klimaatverandering mogen van tijd tot tijd graag te berde brengen dat volgens hun berekeningen sinds het jaar 1998 de temperatuur wereldwijd niet meer is gestegen. Of dat sinds 2007 het arctische ijs niet verder is verminderd. Of dat de mondiale zeespiegel niet meer stijgt sinds 2005.
Het jaartal voor ‘sinds’ wordt meestal dusdanig gekozen dat het samenvalt met een extreme waarde in een fluctuerende reeks. Ook is het aantal jaren waarover dan een trend wordt berekend altijd verdacht klein, terwijl er toch over veel meer jaren gegevens beschikbaar zijn. En vaak wordt de meest recente informatie niet meegenomen.

Recentelijk las ik zo op een site van iemand die zich ‘klimaatgek‘ noemt de bewering: “Al 15 jaar lang geen opwarming De Bilt”. In dit geval was de grafiek die als illustratie diende wel netjes t/m december 2011 bijgewerkt. Ook was niet speciaal op een ’top’ begonnen, dus wat dat betreft geen klachten.

Lees verder »

In kringen van criticasters van klimaatverandering wordt nogal eens gesteld dat er eigenlijk helemaal geen sprake is van wereldwijde opwarming, dat er gesjoemeld wordt met gegevens, dat alles te wijten is aan verkeerd geplaatste thermometers.
Feit is dat metingen vanuit satellieten vrijwel exact dezelfde wereldwijde opwarming laten zien als metingen bij de grond. Hoewel de verschillende temperatuurreeksen van maand tot maand vaak wat uiteenlopen, geven ze over langere tijd hetzelfde beeld. Vanaf het begin der satellietmetingen (1979) tot aan heden is er een opwarming van 0,14 à 0,16 °C per 10 jaar, lineair bekeken.

Lees verder »