De toestand

De omvang van het Arctische zeeijs (rondom de noordpool) bedroeg over 2011 gemiddeld 10,66 miljoen km2. Deze record lage waarde was een fractie minder dan het vorige jaarrecord uit 2007 (10,68). Ook het zeeijs van beide halfronden samen bereikte over 2011 een nieuw laagterecord: 26,16 miljoen km2.
Tegenover een sterke afname van het Arctisch ijs staat een geringe toename van het Antarctisch zeeijs, maar de afname van het noordelijke zeeijs is ruim vier keer zo groot als de toename van het zuidelijke ijs.

Lees verder »

Criticasters van klimaatverandering mogen van tijd tot tijd graag te berde brengen dat volgens hun berekeningen sinds het jaar 1998 de temperatuur wereldwijd niet meer is gestegen. Of dat sinds 2007 het arctische ijs niet verder is verminderd. Of dat de mondiale zeespiegel niet meer stijgt sinds 2005.
Het jaartal voor ‘sinds’ wordt meestal dusdanig gekozen dat het samenvalt met een extreme waarde in een fluctuerende reeks. Ook is het aantal jaren waarover dan een trend wordt berekend altijd verdacht klein, terwijl er toch over veel meer jaren gegevens beschikbaar zijn. En vaak wordt de meest recente informatie niet meegenomen.

Recentelijk las ik zo op een site van iemand die zich ‘klimaatgek‘ noemt de bewering: “Al 15 jaar lang geen opwarming De Bilt”. In dit geval was de grafiek die als illustratie diende wel netjes t/m december 2011 bijgewerkt. Ook was niet speciaal op een ’top’ begonnen, dus wat dat betreft geen klachten.

Lees verder »

Nu en dan komen we een bericht tegen, waarin gewag wordt gemaakt van klimaatverandering in Nederland, en waarbij vermeld wordt dat rond 1987 een temperatuursprong heeft plaatsgevonden. Over klimaatverandering zijn vrijwel alle onderzoekers het wel eens, maar een sprong? Dat impliceert een vrij abrupte overgang van een ‘oud’ klimaat naar een ‘nieuw’ klimaat.
Hieronder een grafiek met jaarlijkse temperaturen. Voor de verandering deze keer eens niet van De Bilt, maar de zogeheten Centraal Nederland Temperatuur reeks (over 1907 t/m 2011), samengesteld uit meerdere stations in midden Nederland.
In een dergelijke grafiek is slechts met grote moeite enige trend te zien, de jaarlijkse variaties (tot 2 graden) overheersen. Gelukkig zijn er een aantal statistische hulpmiddelen om een beter overzicht te krijgen.

Lees verder »

Ondanks dat soms op internet het tegendeel beweerd wordt, gaat de globale opwarming nog altijd verder. Dit blijkt uit een studie van Foster en Rahmstorf, gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Environmental Research Letters.
Sinds 1979 zijn er vijf mondiale temperatuurreeksen beschikbaar. Drie zijn gebaseerd op waarnemingen direct boven land en zee: NASA/GISS, HadCRU en NOAA/NCDC. De andere twee zijn gebaseerd op satellietmetingen van temperaturen in de lagere troposfeer: UAH en RSS.
De jaarlijkse fluctuaties van de wereldtemperatuur zijn groot, omdat ze mede beïnvloed worden door drie externe factoren: de afwisseling van El Niño en La Niña situaties (ENSO), vulkanisme en de ongeveer 11-jarige zonnecyclus.

Lees verder »

Al eerder hebben we onderzocht of de cijfers van De Bilt wel representatief geacht kunnen worden voor klimaatverandering in Nederland. Het antwoord was duidelijk: ja. Bekeken we in het genoemde artikel de cijfers over 1992 t/m 2009, nu gaan we een jaar verder. Bovendien bekijken we nu ook de cijfers over 1971 t/m 2010 teneinde een wat langere, meer significante, periode te beschouwen. Ook nu weer blijkt weet dat de cijfers van De Bilt niet overdreven zijn, als het gaat om een indruk van het hele land.

Naast die van De Bilt hebben we nu meerdere gehomogeniseerde reeksen voor een aantal stations toegevoegd, zoals die door het KNMI zijn berekend. Deze zijn te herkennen aan (hom) achter de naam.

Lees verder »

Ik zag laatst ergens een paar grafieken waaruit bleek dat de temperatuur in De Bilt de laatste 10 jaar, zelfs de laatste 14 jaar, niet meer omhoog was gegaan. Daartoe werd de zogeheten lineaire trend (enkelvoudig lineaire regressie) berekend over de periodes jan 2001 t/m dec 2010 respectievelijk jan 1997 t/m dec 2010. Voor de berekeningen werd netjes de gehomogeniseerde reeks van De Bilt gebruikt. Een reeks waarin de ruwe data gecorrigeerd zijn in verband met veranderingen en verplaatsingen van meetapparatuur en waarbij tevens rekening wordt gehouden met stadseffect vanwege toegenomen bebouwing in de omgeving.

De reeks van De Bilt is gemakkelijk in bv. Excel of Calc te laden, waarna met een simpele formule een lineaire trend gevonden kan worden. Ik heb de grafieken zelf gereproduceerd en vond inderdaad over 2001-2010 een lineaire trend van -0,1°/10jr en over 1997-2010 een trend van 0,0. De beweringen van geen opwarming (sinds 1997) of zelfs een kleine afkoeling (sinds 2001) lijken dus te kloppen. Of toch niet?

Lees verder »

De combi-reeks van wereldtemperatuur, samengesteld uit vijf reeksen, heeft vanaf heden een nieuwe basisperiode, namelijk 1981-2010. Aangezien deze periode warmer is dan de eerder gehanteerde basisperiode (1981-2000) zijn alle getoonde afwijkingen daardoor lager.
De vorm van de grafiek van de combi-reeks is hierdoor niet veranderd, alleen de y-as is wat verschoven. Ook trends blijven zoals ze waren, daaraan verandert niets.

Lees verder »

Op mijn site is sinds een poos een combireeks te zien van de wereldtemperatuur, samengesteld uit de vijf afzonderlijke reeksen: GISS, NCDC, HADCRU, UAH en RSS. Elk van die vijf reeksen heeft voor- en nadelen. Het idee is dat een combi wellicht een net iets reëler beeld schetst van hoe de temperatuur zich wereldwijd ontwikkeld, dan uitsluitend één der vijf reeksen de voorkeur te geven.

Ik zag onlangs dat de site WoodForTrees.org ook zo’n soort combireeks heeft (WTI genoemd), maar zij gebruiken NCDC niet en hebben een iets andere methode voor de correctie naar een nieuwe basisperiode. Overigens lijkt een grafiek van de WTI niet toevallig heel erg op mijn combireeks.

Lees verder »