De toestand

Regelmatig heb ik op dit blog de term criticasters gebruikt om diegenen aan te duiden die zich keren tegen de overheersende opvatting dat de klimaatverandering en opwarming van de laatste decennia vooral het gevolg is van menselijke uitstoot van broeikasgassen als CO2.
Anderen hanteren soms de term ontkenners, maar daarmee wordt mijns inziens te veel over een kam  geschoren. Je hebt mensen die denken dat er helemaal geen verandering plaatsvindt en/of dat CO2 geen broeikaseffect veroorzaakt, anderen erkennen verandering maar menen dat het geheel of grotendeels een natuurlijk proces is, weer andere erkennen wel de menselijke invloed maar denken dat de gevolgen beperkt zullen zijn.

Lees verder »

Nu de vliegtuigen weer het luchtruim kiezen na dagenlang aan de grond te zijn gebleven vanwege de IJslandse aswolken, is tegelijk het zwartepieten begonnen over de schuldvraag. Iemand moet toch de schuld krijgen als er de afgelopen dagen naar schatting 1,7 miljard verlies is geleden in de luchtvaart. Volgens sommige criticasters is het simpel: het is te wijten aan de modellen, ja diezelfde modellen die zogenaamd het weer voor morgen nooit goed kunnen voorspellen en al helemaal het klimaat voor de komende eeuw niet.

Vooral de Britse MetOffice (UKMO) moet het ontgelden. Criticasters van global warming hebben toch al de pik op o.a. het MetOffice, dus lieden als dhr. Watts dikken dit graag aan.

Lees verder »

Diverse websites komen de laatste tijd met nieuwe spookverhalen over thermometers. Er wordt onder meer beweerd dat de WMO en de NOAA doelbewust de laatste decennia meetstations hebben verwijderd uit de databases.

Vorig jaar werd in Nederland al een spookverhaal verspreid, dat het KNMI jarenlang te hoge temperaturen zou hebben gemeten in De Bilt. Onder meer in Weereldnieuws op de VWK site werd al snel bericht, dat de werkelijke feiten heel anders waren (zie hier).

De verhalen die nu de ronde doen, vinden hun oorsprong in een artikel dat twee weermannen (Watts en D’Aleo) publiceerden op de site van de de Amerikaanse denktank SPPI. Er wordt onder meer gesteld dat NOAA en WMO systematisch meetstations uit de databases lieten verdwijnen, land voor land, met name stations op hoger gelegen plekken, op hogere breedtegraden en in landelijke gebieden; volgens het artikel allemaal stations die een tendens tot afkoeling hadden vertoond. Hierdoor zou het beeld van wereldwijde opwarming enorm vertekend zijn.

Lees verder »