De toestand

Diverse onderzoeken zijn nu uitgevoerd naar aanleiding van de gestolen e-mails van het Britse CRU instituut, vorig jaar november. De conclusies: de integriteit van klimaatonderzoekers als Phil Jones en Michael Mann staat overeind;  er is niet gesjoemeld met gegevens. Al het ‘gekeet’ in de afgelopen acht maanden bleek, zoals te verwachten, een storm in een glas water.

Verwacht echter niet dat criticasters zich nu wat stiller zullen houden, integendeel. Ook de onderzoeken naar de integriteit waren natuurlijk vooringenomen, er is in feite een grote samenzwering.
Paranoia strikes deep (Buffalo Springfield – For What It’s Worth).

Helaas heeft het grootste deel van de pers de afgelopen tijd meegewerkt aan verdachtmakingen richting klimaatonderzoek. Keet in de tent is nieuws, en dat verkoopt. En wie weet er nu het fijne van de zaak, zeker als redacties wetenschap steeds kleiner worden of zelfs helemaal wegbezuinigd?

Intussen gaat de klimaatverandering gewoon door. De temperaturen wereldwijd waren het eerste halfjaar van 2010 vrijwel gelijk aan of zelfs hoger dan in 1998 (afhankelijk van de meetreeks), hoewel de recente El Niño magertjes was vergeleken met de ‘super’ El Niño van 1998.

In een rapport van de commissie voor wetenschap en technologie van het Britse parlement wordt geconcludeerd dat “de integriteit van prof. Jones en het CRU overeind blijft”. De commissie had een hoorzitting gehouden naar aanleiding van de diefstal van e-mails, afkomstig van het het klimaat onderzoekscentrum van de Universiteit van East-Anglia.

De inhoud van de in november j.l. gestolen e-mails was in welbekende kringen opgeblazen, waarbij tal van beschuldigingen gelanceerd werden over achterhouden en manipulatie van gegevens. Met name prof. Jones werd daarbij zeer hard aangevallen, tot en met doodsbedreigingen aan zijn persoon.

Lees verder »