De toestand

Over weer, klimaat en andere relevante zaken
  • Home
  • Info
  • wxgr.nl

Nieuwe basisperiode 1981-2010 voor combi-reeks

24/01/2011

De combi-reeks van wereldtemperatuur, samengesteld uit vijf reeksen, heeft vanaf heden een nieuwe basisperiode, namelijk 1981-2010. Aangezien deze periode warmer is dan de eerder gehanteerde basisperiode (1981-2000) zijn alle getoonde afwijkingen daardoor lager.
De vorm van de grafiek van de combi-reeks is hierdoor niet veranderd, alleen de y-as is wat verschoven. Ook trends blijven zoals ze waren, daaraan verandert niets.

Soms wordt wel eens gesuggereerd dat de keuze voor een bepaalde basisperiode de bedoeling heeft opwarming aan te dikken of juist te verbloemen. Dat is onjuist.
Laten we eens nagaan hoe ik de cijfers van de bestaande reeksen (die alle een verschillende basisperiode kennen), heb verwerkt naar een nieuwe, gezamenlijke, basisperiode (1981-2010). Voor elke maand is over de periode 1981-2010 het gemiddelde berekend van de afzonderlijke reeksen. Dit levert voor elke maand voor elke reeks apart een afwijking op ten opzichte van de originele basisperiode van zo’n reeks: een correctiefactor. In totaal zijn er 5 (reeksen) x 12 (maanden) = 60 correctiefactoren.

Als we voor elke reeks de correctiefactoren aftrekken van de oorspronkelijke getallen, is de afwijking over de periode 1981-2010 precies NUL geworden, hetgeen de bedoeling was.
Voor elke maand apart geldt echter: een en dezelfde correctiefactor (per reeks) wordt gehanteerd. Zo werd voorheen (1981-2000) elke januari in de GISS-reeks met -0,29 gecorrigeerd, nu (1981-2010) gebeurt dat met -0,38. Omdat dezelfde correctie voor elke januari plaatsvindt, blijft het verschil tussen de afzonderlijke januari’s gelijk: elke januari in de GISS-reeks is 0,09 naar beneden gegaan. Zo blijft ook het verschil tussen alle afzonderlijke jaren (en dus ook een trend) gelijk.

Vergelijk het met een plank over een sloot, waarbij de ene slootkant wat hoger ligt dan de andere kant, zodat de plank iets schuin ligt met een stijgingspercentage van 5%. Als we aan beide kanten van de sloot de plank wat hoger of lager leggen  (maar wel evenveel), dan blijft het stijgingspercentage 5%..

Dat de grafiek van de combi-reeks niet verandert, zoals aan het begin vermeldt, is niet helemaal waar. Sommige maanden kunnen sterker opgewarmd zijn dan andere van de ene naar de andere basisperiode. Daardoor kunnen er subtiele verschillen zijn. Maar de vorm van de grafieklijnen over 1 jaar of meer blijven exact hetzelfde.

Categorieën
Klimaat
Tags
basisperiode, normaal, temperatuur, trend

« Wat is normaal? Postnormale wetenschap »

Recente berichten

  • Vroege spin
  • Nieuw systeem voor stationsnummers WMO
  • Wereldtemperatuur: record na record
  • Zwaartekrachtgolven en zwaartegolven
  • Vraagtekens bij dodental blizzard VS
  • Blue Marble
  • Klimaatakkoord Parijs – en nu verder
  • De zesde wet van ome Henk
  • Verificatie voorspellingen WeatherAction
  • Arctisch zeeijs in maart en daaropvolgende september

Categorieën

Archieven

Zoek

Tags

aardrijkskunde AMOC Antarctica Arctische Oceaan Barentszzee basisperiode Corbyn CRU De Bilt DSCOVR e-mails ENSO Eyjafjallajökull Fram Straat Golfstroom ice area ice extent IJsland ijsomvang ijsvolume IPCC Jones Kleine IJstijd kolen kosmische straling lente Maunder Minimum media noordpool normaal opwarming plagiaat record SPPI Svensmark temperatuur THC trend vlinders Watts Wegman winter zeespiegel Zon zonnevlekken

Andere blogs

  • James' Empty Blog
  • Jules' klimaatblog
  • Klimaatverandering
  • My view on climate change
  • Open Mind
  • Rabett Run
  • RealClimate
  • Skeptical Science
  • Stoat
design by jide powered by Wordpress